長的窮人思維之一:
2017-05-28 來源:學(xué)邦技術(shù)
“上面千條線,手上一針穿”。校長是學(xué)校管理的重心人物,而學(xué)校管理又是一項(xiàng)十分復(fù)雜的系統(tǒng)工程,要想把一所學(xué)校管理好需要一校之長擁有聰明的頭腦、縝密的思維、堅(jiān)忍不拔的敬業(yè)精神,但是還不夠。那么,作為一所學(xué)校的校長如何才能把一所學(xué)校管理好呢?
窮人有窮人思維我們一點(diǎn)都不奇怪,但有一些培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的校長也有窮人思維,這種思維說明一個(gè)什么問題?說明不是因?yàn)槟愀挥?,你的思維就是富人思維;也不是因?yàn)槟悻F(xiàn)在貧窮,你的思維就是窮人思維。好的校長,應(yīng)該避開這些思維方式!那么,哪些思維是校長的窮人思維?
長的窮人思維之一:
你給我干多少事,我就給你多少錢,這是一種最常見的窮人思維。富人為什么富?無非就是有投資思維、投資眼光,把握機(jī)會,敢于投資。這是先舍后得還是先得后舍的邏輯思維問題;先投資后獲取還是先獲取后投資的投資邏輯。
但大部分培訓(xùn)機(jī)構(gòu)校長都有這樣一種邏輯思維就是教師要先付出勞動才能給你工資,但他們絕對沒有先投資員工然后我再獲取的投資邏輯。
除非是大的培訓(xùn)機(jī)構(gòu),首先要培訓(xùn)教師,然后希望教師熟練掌握講課的技能,教師熟練掌握技能后才能不出差錯(cuò)地為培訓(xùn)機(jī)構(gòu)工作,這是投資邏輯。
在中國城市化進(jìn)程中,如果一個(gè)人敢于投資房地產(chǎn),哪怕是借來的錢也在地產(chǎn)上搏一搏,我相信這些人都會成為富人。關(guān)鍵一點(diǎn)就是你有沒有這樣的眼光、這樣的思維和這樣的勇氣。
就像現(xiàn)在很多培訓(xùn)機(jī)構(gòu)一樣,校長總想利用低價(jià)錢去多請幾個(gè)廉價(jià)的教師和服務(wù)人員,但他不會愿意和敢出雙倍的價(jià)錢去請一個(gè)能力很強(qiáng)和忠誠度很高的能人,這就是培訓(xùn)機(jī)構(gòu)校長的窮人思維。
計(jì)較下屬得到多少,這是校長們存在的第二種窮人思維。
一位培訓(xùn)機(jī)構(gòu)校長年初給市場部定好任務(wù),如果年底能超出行業(yè)增長10%以上的,培訓(xùn)機(jī)構(gòu)將每人獎(jiǎng)勵(lì)市場人員5萬元,獎(jiǎng)勵(lì)經(jīng)理10萬元,獎(jiǎng)勵(lì)營銷副總30萬元。
在這樣的獎(jiǎng)金激勵(lì)下,整個(gè)市場部像瘋狂了一樣,個(gè)個(gè)奮勇向前,到了年中的時(shí)候,業(yè)績已經(jīng)完成全年任務(wù)的70%。校長看看數(shù)據(jù),尋思這樣下去他們不是很輕易就拿到一大筆獎(jiǎng)金?
于是,找來人力資源部經(jīng)理商討一番,認(rèn)為考核方案要重新來定,于是培訓(xùn)機(jī)構(gòu)出臺新的考核方案,改考核銷量為考核利潤。當(dāng)然,改動后的考核方案當(dāng)然只對校長有利,整個(gè)市場隊(duì)伍看完校長的方案后都像泄了氣的皮球,蔫了!
這樣言而無信的校長問題在哪里?也是因?yàn)榇嬖谟?jì)算下屬得益多少這種窮人思維作怪。
一位成功的校長跟我說一句話,他說他的成功秘訣就是從來不眼紅別人得到多少,只要自己有錢賺就行。一語中的??!
聰明的校長一般都是計(jì)較自己得到多少,別人得到多少這是別人的事情,你如果整天計(jì)較別人得到多少,那你就肯定沒有合作思維。
合作思維是現(xiàn)代人,特別是現(xiàn)代校長必備的一種特征;沒有合作,就沒有人才,就沒有資本,就沒有資源,就無法完成任何一項(xiàng)事業(yè)。
很多校長問我:為什么找不到人才?那你應(yīng)該反問自己:如果有人才給你,你能留得住嗎?為什么留不住人才?原因當(dāng)然很多,但有一點(diǎn)是校長們很少考慮過的,那就是校長喜歡跟下屬搶功。
跟下屬搶功的校長共同特點(diǎn)是他們都是屬于事必躬親型的校長,什么事都要自己過問,什么權(quán)力也不愿意下放,害怕別人吃掉他的培訓(xùn)學(xué)校一樣。
當(dāng)然,他們對待工作的敬業(yè)精神都是很可嘉的,他們對待事情的專注程度也是值得學(xué)習(xí)的。但有一樣不好之處就是這樣做下去,校長很累,培訓(xùn)機(jī)構(gòu)很難留住人才,企業(yè)發(fā)展可憂!
一位做職教的培訓(xùn)機(jī)構(gòu)校長,他總是埋怨下屬沒有能力,說下屬不如他能力強(qiáng)。原因何在? 這位校長之所以能把課程賣出去,原因無他—校長可以降價(jià)或者給學(xué)員優(yōu)惠,而其他課程顧問沒有這樣的權(quán)力。
開會時(shí),校長總是對這些課程顧問進(jìn)行批評,說他們沒有能力,說自己一出馬就能把學(xué)員搞定。面對這樣境況,課程顧問又不敢反駁。
這樣一來二往,市場人員在這家培訓(xùn)學(xué)校里覺得發(fā)揮不了自己的能力,功勞都給校長搶去了,留下來也沒有啥意思,都很快就離開了,當(dāng)然,校長也就沒有人才可用啰。
如果有以上幾種窮人思維,則這位校長還沒有真正具備投資思維,只是在偶然機(jī)會下發(fā)達(dá)而已,這樣的校長很難還有大的作為,很難能凝聚人才為培訓(xùn)機(jī)構(gòu)所用,很難在新時(shí)代下與行業(yè)的其他培訓(xùn)機(jī)構(gòu)競爭勝出。
所以,與其說培訓(xùn)機(jī)構(gòu)是校長決定的還不如說培訓(xùn)機(jī)構(gòu)是校長的思維模式?jīng)Q定的!校長要管理好一所學(xué)校,就必須在工作中不斷地學(xué)習(xí)、借鑒、改革,反思、揚(yáng)棄、堅(jiān)持、積淀,最后形成特色。如此周而復(fù)始的循環(huán)往復(fù),不斷積淀,校長必將走向成熟,學(xué)校必然向前發(fā)展。